생각을 잘 이끄는 첫걸음: Prompting의 기본 원리
Prompting fundamentals
OpenAI26/04/10조회 1
HCI Today가 핵심 내용을 정리했어요
배경
- •이 글은 ChatGPT에서 더 좋은 답을 얻기 위한 프롬프트 작성법을 쉽게 배우는 내용입니다.
주요내용
- •프롬프트(prompt)는 AI에게 하는 질문이나 지시문이며, 얼마나 자세히 쓰느냐에 따라 답의 품질이 달라집니다.
- •좋은 프롬프트는 목적, 상황, 원하는 형식, 예시를 함께 알려 주어 AI가 무엇을 해야 하는지 분명히 이해하게 합니다.
- •또한 한 번에 완벽한 답을 기대하기보다, 답을 보고 조건을 조금씩 고쳐 가며 다시 묻는 것이 중요합니다.
결론
- •결국 명확하고 구체적으로 묻는 습관이 ChatGPT를 더 똑똑하고 유용하게 쓰는 가장 쉬운 방법입니다.
HCI 전문가들의 생각을 바탕으로 AI 에디터가 생성한 요약입니다.
HCI 관점에서 읽을 만한 이유
이 글은 AI를 단순한 성능 경쟁이 아니라 사람과의 상호작용 문제로 볼 수 있게 해줍니다. HCI/UX 실무자와 연구자에게는 사용자가 AI를 얼마나 신뢰하고, 언제 개입하며, 실패를 어떻게 알아차리는지가 핵심 과제인데요. 특히 안전이 중요한 서비스에서는 인터페이스의 작은 설계 차이가 실제 결과를 크게 바꿀 수 있어 읽을 만한 가치가 있습니다.
CIT의 코멘트
AI가 점점 똑똑해질수록 오히려 더 중요한 것은 ‘언제 믿고, 언제 멈추게 할 것인가’입니다. 모델이 정답을 얼마나 잘 맞히는지보다, 사용자가 시스템 상태를 이해하고 개입할 수 있는 경로가 충분한지가 더 큰 차이를 만들 때가 많습니다. 예를 들어 AI 에이전트가 작업을 대신 수행하는 서비스에서는 결과를 보여주는 것만으로는 부족하고, 어떤 근거로 그 결정을 했는지, 되돌리기와 수정은 어디서 가능한지까지 설계돼야 합니다. 국내 서비스 맥락에서는 사용자가 빠른 응답에는 익숙하지만, 자동화의 경계가 흐려질 때 불안도 커질 수 있어 더 선명한 피드백이 필요합니다.
원문을 읽으면서 던질만한 질문
- Q.이 AI는 사용자가 결과를 ‘신뢰’하게 만드는 방식이 아니라, 언제 ‘의심하고 개입’할 수 있게 설계되어 있는가?
- Q.실제 제품에 적용하면 성능 향상과 설명 가능성, 자동화 수준 사이에 어떤 trade-off가 생기는가?
- Q.한국의 모바일·소셜 서비스 맥락에서 글로벌 HCI 프레임워크를 적용할 때 가장 먼저 달라져야 할 인터랙션 요소는 무엇인가?
HCI 전문가들의 생각을 바탕으로 AI 에디터가 생성한 코멘터리입니다.
정확한 내용은 반드시 원문을 참고해주세요.
뉴스레터 구독
매주 금요일, 주간 HCI 하이라이트를 이메일로 받아보세요.