2024년 사용자 리서치 산업을 형성하는 트렌드들
The 2024 trends shaping the user research industry
MazeMaze조회 1
HCI Today가 핵심 내용을 정리했어요
배경
- •이 글은 사용자 연구(User research)가 2024년 이후 어떻게 확대되었고, 2026년에 어떤 변화가 이어졌는지 설명합니다.
주요내용
- •사용자 연구 수요는 꾸준히 증가했으며, 많은 팀이 연구 규모를 키우기 위해 AI와 교육을 활용하고 있습니다.
- •디자인, 제품뿐 아니라 마케팅과 경영진도 연구 결과를 의사결정에 활용하며, 연구 민주화(research democratization)가 확산하고 있습니다.
- •AI는 분석, 전사, 질문 생성 같은 반복 업무를 줄여 연구 속도와 효율을 높이지만, 해석과 윤리 판단은 여전히 사람의 몫입니다.
결론
- •결국 사용자 연구는 단순한 조사 기능을 넘어, 변화 대응과 전략 수립을 이끄는 핵심 역량으로 자리 잡고 있습니다.
HCI 전문가들의 생각을 바탕으로 AI 에디터가 생성한 요약입니다.
HCI 관점에서 읽을 만한 이유
이 글은 사용자 조사(User Research)가 단순한 검증 절차가 아니라 제품 전략과 조직 학습을 움직이는 기반 인프라로 바뀌고 있음을 보여줍니다. HCI/UX 실무자나 연구자 입장에서는 연구 수요 증가, 연구 민주화, AI 활용이 동시에 진행될 때 역할과 책임이 어떻게 재구성되는지 읽어볼 가치가 있는데요. 특히 ‘확장’의 이면에 있는 품질 관리와 거버넌스 문제를 함께 볼 수 있습니다.
CIT의 코멘트
CIT 관점에서 보면, 이 글은 연구자의 역할이 ‘질문을 잘 던지는 사람’에서 ‘조직이 신뢰할 수 있는 학습 시스템을 설계하는 사람’으로 이동하고 있음을 잘 보여줍니다. 2026년의 핵심은 AI가 연구를 대체하는지가 아니라, AI가 만든 속도를 어떤 기준과 검토 체계로 통제하느냐인데요. 연구 민주화는 분명 조직의 의사결정 밀도를 높이지만, 표본 편향, 방법 불일치, 중복 인사이트 같은 운영 리스크도 함께 키웁니다. 그래서 앞으로의 HCI 연구는 개별 연구 수행보다, 연구 품질 표준, 리뷰 프로세스, 지식 공유 구조를 설계하는 쪽으로 더 무게가 실릴 가능성이 큽니다.
원문을 읽으면서 던질만한 질문
- Q.연구 민주화가 확산될수록, 조직은 어떤 최소 품질 기준과 검토 절차를 갖춰야 할까요?
- Q.AI가 연구 속도를 높이는 상황에서, 연구자의 비판적 해석과 윤리적 판단은 어떤 방식으로 제도화될 수 있을까요?
- Q.연구 결과가 전략 의사결정에 실제로 반영되는지를 측정하려면, 어떤 지표와 운영 구조가 필요할까요?
HCI 전문가들의 생각을 바탕으로 AI 에디터가 생성한 코멘터리입니다.
정확한 내용은 반드시 원문을 참고해주세요.
뉴스레터 구독
매주 금요일, 주간 HCI 하이라이트를 이메일로 받아보세요.