내가 내 travel companion app에 추가한 “Recap Reel” 기능의 UI는 어떻게 보이나요?

HCI 관점에서 읽을 만한 이유

이 글은 여행 순간을 자동으로 요약하는 재생본 기능의 UI를 둘러싼 실제 사용자 피드백을 보여주는데요, HCI 실무자에게는 정보 구조, 조작 가능성, 용어 선택이 초기 수용성에 어떻게 영향을 주는지 확인할 수 있는 사례입니다. 특히 기능 자체의 매력보다 ‘발견 가능성’과 ‘학습 비용’이 경험을 좌우한다는 점에서, UX 설계와 평가의 관점을 함께 점검하기에 의미가 있습니다.

CIT의 코멘트

CIT 관점에서 보면 이 사례의 핵심은 ‘기능의 유용성’보다 ‘구조의 읽힘성’에 있습니다. 재생본(recap reel)이라는 개념은 충분히 매력적이지만, 댓글에서 지적되듯 내보내기, 타임라인, 편집 단서, 탭 상태가 한 화면 안에서 위계 없이 섞이면 사용자는 무엇을 먼저 해야 하는지 놓치기 쉽습니다. 특히 모바일 환경에서는 시선 흐름과 손의 이동 경로가 맞아야 하는데요, 조작 지점이 좌우와 중앙에 흩어져 있으면 인지 부하가 급격히 올라갑니다. 또 ‘pan’ 같은 영상 용어는 제작자에게는 정확해도 사용자에게는 행동을 암시하지 못하므로, 과제 중심의 문구로 바꾸는 편이 더 낫습니다. 이 기능은 ‘있으면 쓰는’ 보조 기능으로 설계되어야 하며, 발견성, 선택적 사용, 단계적 학습을 함께 고려해야 합니다.

원문을 읽으면서 던질만한 질문

• Q.이 기능의 첫 진입 시점에서 사용자가 ‘무엇을 할 수 있는지’를 가장 빠르게 이해하도록 만드는 정보 구조는 어떻게 설계할 수 있을까요?
• Q.편집 기능의 발견 가능성을 높이면서도, 초보 사용자에게는 복잡하게 느껴지지 않게 하는 점진적 노출 방안은 무엇이 적절할까요?
• Q.‘pan’처럼 도메인 용어와 사용자 행동 용어가 충돌할 때, 어떤 기준으로 라벨과 안내 문구를 결정하는 것이 좋을까요?